У Снігурівському районі перевантажені вантажівки щороку ламають понтонний міст через річку Інгулець, який з’єднує село Павлівку та Снігурівку. Внаслідок цього мешканці Павлівки, Євгенівки, Василівки і Тамарино залишаються відрізаними від району та змушені їхати в об’їзд. Якщо комусь з місцевих мешканців терміново буде необхідна медична допомога, а міст знов пішов під воду, медики можуть не встигнути на виклик та врятувати життя,. пише mykolaiv.one.
Аграрії вирішили за власні кошти побудувати новий міст
Щоб полегшити життя місцевих мешканців аграрії вирішили побудувати новий міст для розвантаження понтонного, але мер Снігурівки та міська рада таку ініціативу зустріли вороже. Про це на своїй сторінці у соціальній мережі повідомив депутат Миколаївської облради Андрій Закусілов.
Коли аграрії пригнали на місце будівництва нового мосту техніку, мер Снігурівки Леонід Голобля викликав поліцію та написав заяву у прокуратуру, екоінспекцію, поліцію та військову прокуратуру. Правоохоронці прибули на місце подій та арештували всю техніку. Роботи було зупинено до прояснення ситуації щодо законності будівництва.
“Роботи зупинено, техніка арештована. А що з цього приводу думають мешканці району і особливо сіл Павлівка, Євгенівка, Василівка і Тамарино?”, – звернувся до громадськості Андрій Закусілов.
Фінансує будівництво мосту інший депутат обласної ради
Виявилось, що профінансував будівництво мосту інший депутат облради, аграрій Юрій Кормишкін, про це він написав на своїй сторінці у соціальній мережі. Він стверджує, що будівництво мосту ніхто не забороняв, а мер Снігурівки просто заважає благоустрою.
“Це мій вклад, як бізнесмена, депутата, і людини, якій небайдужі мешканці нашої області! Юристами підприємства були направлені листи в ряд установ, відповіді були отримані: ніхто не заборонив встановлення”, – заявив Юрій Кормишкін.
В поліції заявили, що жодних дозвільних документів на будівництво мосту немає
Поліція Миколаївської області з приводу інциденту повідомила, що прибувши на місце подій, слідчо-оперативна група опитала присутніх на місці будівництва, в тому числі директора сільськогосподарського підприємства. Ініціативна група, що знаходилась на місці, жодних дозвільних документів на будівництво не надала. Правоохоронці звернули увагу ще й на те, що самовільне будівництво перекриє частину русла річки. Зараз у риб триває нерестовий період, тож будівництво призведе до знищення природних нерестовищ, тому всі роботи було зупинено.
Тепер правоохоронцям доведеться виясняти, чому відповідна ініціатива, що значно полегшила б життя жителів навколишніх сіл, не була відповідним чином оформлена, отримано дозвільні документи, в тому числі від екологів, та розроблено проектно-кошторисну документацію. Таким чином, відкритим залишається питання – це має бути повноцінний новий міст або тимчасова переправа, він приніс би більше користі чи шкоди, через штучне звуження русла річки, хто буде балансоутримувачем нової архітектурної споруди та багато інших нюансів.
Місцеві мешканці зустріли таку ініціативу неоднозначно. Частина населення зраділа будівництву нового мосту, яким би він не був. Інші місцеві мешканці не розуміють, чому така ініціатива не погоджена з будь-якими органами та немає дозвільних документів, хто відповідатиме, якщо мост обвалиться. Також існує думка, що міст буде не для загального користування.
